-
最高院适用公司法《规定（四）》学习笔记（5）
本文作者 事务所总顾问 王天举律师 这一篇，我是写了删，删了又写。因为我又犯了老毛病，陷入找“毛病”的坑里去了。不过，探讨问题，也是学习的一种方式对吗？这也符合我一贯的“一学”“二问”“三评”的“学习方法...
-
最高院适用公司法《规定（四）》学习笔记（4）
本文作者 事务所总顾问 王天举律师 很佩服有些先生（女士）能把这一司法解释弄成一大堆讲义，说得上天入地大气磅礴的，真厉害。我不行，就琢磨点儿跟我的工作有关系的事儿，最合适。这次，我就专门看了学了《规定》中...
-
最高院适用公司法《规定（四）》学习笔记（3）
本文作者 事务所总顾问 王天举律师 1 市场上，的确有以“意思自治”为理论根据，用一定的形式“剥夺”股东法定的“实质性”权利的情况发生。但《规定（四）》开始以司法解释“排除”它的合法性。第九条明定：以“章程...
-
最高院适用公司法《规定（四）》学习笔记 （2）
本文作者 事务所总顾问 王天举律师 最高院的关于适用公司法的《规定(四)》刚出炉，还冒着热气儿呢，问题就来了。例如，第八条“(一)股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定...
-
最高院适用公司法《规定（四）》学习笔记（1）
本文作者 事务所总顾问 王天举律师近日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》，针对“公司决议效力、股东知情权、利润分配权、优先购买权和股东代表诉讼等案件适...
